- Eventos políticos afetam o sono, sugere pesquisa
Sem público, os homens correm mais devagar e as mulheres mais rápido: a falta de espectadores durante a pandemia de coronavírus parece ter tido um efeito perceptível no desempenho dos atletas na Copa do Mundo de Biatlo de 2020, mostra um novo estudo. De acordo com a nova análise, as mulheres também tiveram melhor desempenho em tarefas complexas, como atirar, quando havia público, enquanto os homens não.
Sem público, os homens correm mais devagar e as mulheres mais rápido: a falta de espectadores durante a pandemia de coronavírus parece ter tido um efeito perceptível no desempenho dos atletas na Copa do Mundo de Biatlo de 2020, um novo estudo da Martin Luther University Halle-Wittenberg (MLU ) em programas de Psicologia do Esporte e do Exercício . De acordo com a nova análise, as mulheres também tiveram melhor desempenho em tarefas complexas, como atirar, quando havia público, enquanto os homens não.
A teoria da facilitação social afirma que o desempenho de uma pessoa é afetado se outras pessoas a observam. A mera presença de um público melhora o desempenho de tarefas simples, principalmente aquelas que exigem resistência. “Os estudos têm sido relativamente claros até agora, mas os resultados são mais heterogêneos quando se trata de tarefas de coordenação mais complexas”, explica Amelie Heinrich, do Instituto de Ciências do Esporte da MLU. Em geral, assume-se que o desempenho tende a piorar quando há público.
Heinrich é um especialista em psicologia do esporte que treina a equipe júnior de biatlo da Alemanha. Em seu novo estudo, ela aproveitou a situação especial do esporte causada pelo coronavírus. “A pandemia oferece uma oportunidade única de estudar a influência do público fora das condições experimentais do mundo real”, diz Heinrich. Ela comparou os tempos de corrida e sucessos de tiro de biatletas masculinos e femininos da temporada 2018/2019 com suas performances na temporada 2020 nos eventos de sprint e largada em massa. “Os resultados dos homens foram os esperados: eles correram mais rápido com a presença do público, mas tiveram um desempenho pior no arremesso”, diz Heinrich. Enquanto o esqui cross-country requer principalmente resistência, o tiro é uma tarefa coordenada. “Curiosamente, foi o contrário para as mulheres.” Eles correram mais devagar na presença de espectadores, mas, em média, levaram um segundo inteiro a menos para acertar e, pelo menos no sprint, seu desempenho de pontuação foi cinco por cento maior. Os pesquisadores acreditam que os resultados não se devem apenas a uma flutuação no desempenho dos atletas. O estudo teve uma boa base de evidências, com 83 (sprint) e 34 (largada em massa) biatletas da Copa do Mundo, e a mesma tendência foi mostrada para ambas as disciplinas.
“Até onde sabemos, esta é a primeira vez que um estudo foi capaz de mostrar um efeito diferente do público em homens e mulheres”, disse o professor Oliver Stoll, chefe da seção de psicologia esportiva da MLU. A maioria dos estudos anteriores sobre o tema foi realizada principalmente com homens. “Nosso estudo levanta questões sobre a generalização da teoria da facilitação social e indica que pode haver uma diferença anteriormente desconhecida entre homens e mulheres”, diz Heinrich. Ela diz que isso deve ser investigado mais profundamente em estudos adicionais para outros esportes que também contêm elementos relacionados à resistência e à coordenação.
Até agora, os pesquisadores só podem especular sobre as razões para as possíveis diferenças de desempenho específicas de gênero em resposta ao público ou à falta dele. “É possível que os estereótipos específicos de gênero desempenhem um papel”, diz Heinrich. Por exemplo, os homens são considerados fisicamente mais fortes – um estereótipo que pode ser reforçado pela presença de espectadores. Alguns estudos também mostram que as mulheres reagem com mais sensibilidade ao feedback. De qualquer forma, segundo Heinrich, as descobertas mostram mais uma vez que o gênero deve ser levado em consideração nos estudos psicológicos como um possível fator de influência.
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Referência do periódico :
- Amelie Heinrich, Florian Müller, Oliver Stoll, Rouwen Cañal-Bruland. Viés de seleção na teoria da facilitação social? Os efeitos da audiência no desempenho dos biatletas de elite são específicos de gênero . Psicologia do Esporte e Exercício , 2021; 55: 101943 DOI: 10.1016/j.psychsport.2021.101943
